一個人在什么階段會有危機感？一定是中年。人到了中年上有老下有小，容不得有半點差錯。

一個人在什么情況下更想買保險？一定是為了孩子。畢竟每一位父母都想給孩子最好的關懷。

對于孩子，我們總想給TA最好的，尤其在有限的經(jīng)濟范圍內，保險自然成為我們可以撬動更高杠桿的首選，不過對于大多數(shù)的三口之家來說，保險真的買對了么？

今天我們一起來聊一聊如何配置三口之家的保險：

• 三口之家買保險最容易走進的誤區(qū)
• 三口之家的保險規(guī)劃原則有哪些
• 眾多保險中，我們首先應該配置哪一類

01.三口之家最容易犯的買保險誤區(qū)

不管買什么樣的東西，我們最怕的就是東西買的不合適，對我們起不到實際的作用。保險更是如此，在買保險前我們一定要關注以下幾個容易走進的誤區(qū)：

①有了商業(yè)保險就足夠了

在購買任何商業(yè)保險前，首先要先把社保配置好，社保屬于國家性質的福利是每個人都應該重視且擁有的，只有社保+商業(yè)保險組合出擊，才能滿足現(xiàn)代家庭的保障需要。

尤其提醒很多女性在做了媽媽后，選擇全職媽媽這個角色，這時候沒有企業(yè)來為其承擔社會保險的繳納，自己一定要去當?shù)氐纳绫Ｖ行陌磿r繳納。

②保險先給孩子買

愛子心切非常理解，但是在配置保險的階段如果只考慮孩子，并不是最明智的做法。

要知道，對于孩子來說，父母才是最強有力的后盾。尤其是對于家庭支柱來說，一旦突然發(fā)生重大變故，且不說后續(xù)的保費無法再繼續(xù)繳納，連孩子未來的生活都將成為很大的問題。

所以先大人，后孩子是較為合理的配置法則。

③教育金成為孩子保障的首選

孩子上學可以返錢、畢業(yè)可以返錢、不同的人生階段都可以返錢，乍一聽起來的確很誘人。

但是，切記保險公司永遠都不是慈善機構。開心保不建議把教育金當成孩子保險的首選，畢竟它的性質更傾向于理財，與我們保障的初衷也相違背。

最重要的是，教育金的內部收益率（IRR）并不高，也無法達到保障的意義。

在配置完基本的保障后，只有在有條件的情況下，才可以考慮有收益或返本性質的保險。

02.三口之家的保險規(guī)劃原則有哪些

①首選消費型保障產(chǎn)品

如今，很多80-90后家庭，都會背負或多或少的房貸、車貸。在每月固定的支出之后，如何才能用有限的錢撬動更高的保障杠桿？

答案就是：選擇消費型保險，用較低的保費抵御重大風險。

最正確的財務安排，就是要將有限的保費用在“刀刃”上。消費型保險，保費低，保障杠桿價值大。

儲蓄型保險，主要更適合于高凈值人群。這類人群的家庭經(jīng)濟負擔小，而儲蓄型保險可以指定受益人，能高效的實現(xiàn)高額資產(chǎn)傳承。

②保費不超年收入10%，且越低越好

在買保險的過程中，我們不止一次的聽說：保費占年收入的比例控制在10%以內最為合理。

所以，年繳保費占年收入10%是一個上限，在保障充足的前提下，保費越低越好。

很簡單，如果是從風險預防的角度來看，一家三口都是需要買保險的，假如從財務安排的角度來看，一家三口主要的財務來源是誰，就應該優(yōu)先為誰配置。

這樣，風險的預防才是有目的、有重點、而不是胡子眉毛一把抓。

就像前面提到的，在沒有為父母配置足夠的保額時，就先給孩子買一堆保險，這樣的保障安排是失衡的。

03.眾多保險中，我們應該優(yōu)先配置哪類？

一家三口在配置保險時建議配置的順序如下：

①夫妻首選消費型重疾險：

對于每個家庭來說，重大風險一定是會造成巨大損失的，我們需要一筆相對較大的資金來堵住最大的風險。

小病小災、一般的磕磕碰碰對我們的財務損失影響不大，所以足額的消費型重疾險是成人投保的首選。

其次再根據(jù)自己的家庭情況配置合理的定期壽險、百萬醫(yī)療險、意外險，覆蓋疾病、意外風險，以及身故風險，讓保障更全面。

②孩子保險----先保障后教育：

在大人的保險配置足后，孩子的保險購買優(yōu)先為保障產(chǎn)品：重疾險、意外險、百萬醫(yī)療險。

在保費預算非常充足的情況下，可以適當考慮年金險。但不建議為孩子配置壽險，或帶有壽險功能的保險。

看完這些，相信大家對家庭保險配置已經(jīng)有了更深刻的認識?？傊?，買保險切忌盲目跟風，我們既需要充分了解產(chǎn)品的保障內容，還要結合家庭各個成員的健康情況，以及預算，選擇最合適的本家庭的保障方案。

比方說：家庭年收入10萬，保費上限在1萬元。但其實這樣的安排不見得完全就是合理的，畢竟我們要用有限的年收入來承擔：還貸、生活開支、教育子女、贍養(yǎng)老人等很多方面。一概而論的概念，并不適用于每一個家庭。③家庭支柱優(yōu)先配置，繳費應參照自己實際情況

但是，切記保險公司永遠都不是慈善機構，開心保不建議把教育金當成孩子保險的首選，畢竟它的性質更傾向于理財，與我們保障的初衷也相違背。