約有1項(xiàng)符合搜索體育保險(xiǎn)的查詢結(jié)果,以下是第1-10項(xiàng)。
-
行業(yè)資訊
體育界呼吁商業(yè)保險(xiǎn)深入機(jī)制
- 摘要:2012年璀璨的夏季倫敦奧運(yùn)會(huì)上,除了很多奧運(yùn)冠軍,我們還看到了劉翔摔傷、羽毛球選手汪鑫摔傷左膝……運(yùn)動(dòng)員傷病之情歷歷在目。那么他們的傷病由誰承擔(dān)呢?記者從達(dá)信(中國(guó))保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司日前舉辦的座談會(huì)上了解到,我國(guó)目前針對(duì)運(yùn)動(dòng)員實(shí)施的保險(xiǎn)制度補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)較低,而商業(yè)保險(xiǎn)公司對(duì)于體育保險(xiǎn)的參與還處于起步階段。專家呼吁加快推動(dòng)商業(yè)保險(xiǎn)加入體育界。
運(yùn)動(dòng)場(chǎng)不應(yīng)是運(yùn)動(dòng)員的終點(diǎn)
競(jìng)技體育是以爭(zhēng)奪獎(jiǎng)牌、取得最佳運(yùn)動(dòng)成績(jī)而進(jìn)行的訓(xùn)練和比賽,是向運(yùn)動(dòng)極限不斷發(fā)起挑戰(zhàn)和以追求“更快、更高、更強(qiáng)”的體育精神為目的的;實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的惟一途徑就是不斷加大運(yùn)動(dòng)量和提高運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度。因此,特別是競(jìng)技類項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員對(duì)自身身體健康狀況依賴性較強(qiáng)。這就造成了在高強(qiáng)度、高難度、高標(biāo)準(zhǔn)以及大運(yùn)動(dòng)量的訓(xùn)練和比賽當(dāng)中,出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)傷害和意外事故屢見不鮮。1998年7月22日,在美國(guó)長(zhǎng)島舉行的第四屆友好運(yùn)動(dòng)會(huì)上,桑蘭在賽前練習(xí)跳馬時(shí),由于動(dòng)作失誤,重重摔在地板上,脊髓嚴(yán)重挫傷,造成終身癱瘓,當(dāng)時(shí)她僅17歲。1998年10月28日,中國(guó)自行車隊(duì)山地車組主力之一、26歲的王澤秀在公路訓(xùn)練當(dāng)中遇車禍不幸身亡。2001年1月4日,前中國(guó)男排國(guó)家隊(duì)副攻手朱剛在訓(xùn)練中因心血管疾病突發(fā)不治身亡。悉尼奧運(yùn)會(huì)中國(guó)體操隊(duì)主力董芳霄,曾在2002年東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)上奪得女子全能比賽冠軍,因患晚期股骨頭壞死而無法站立,不得不遺憾地告別體操賽場(chǎng),甚至面臨終生癱瘓的危險(xiǎn),當(dāng)時(shí)她僅19歲。這些類似悲劇的不斷發(fā)生,使得國(guó)家體育總局的主管部門下定決心實(shí)施關(guān)于運(yùn)動(dòng)員人身保險(xiǎn)的一攬子計(jì)劃,開始了體育保險(xiǎn)的嘗試。國(guó)家體育總局體育基金管理中心中華全國(guó)體育基金會(huì)主任周旺成介紹,上世紀(jì),曾經(jīng)嘗試過對(duì)運(yùn)動(dòng)員傷害進(jìn)行商業(yè)保險(xiǎn),但存在保險(xiǎn)公司理賠不到位、效率低、條款設(shè)計(jì)不合理致理賠難等問題,運(yùn)動(dòng)員投保積極性不高。因此嘗試了兩年,商業(yè)保險(xiǎn)就完全退出了運(yùn)動(dòng)員保險(xiǎn)領(lǐng)域。目前,針對(duì)運(yùn)動(dòng)員傷害的救濟(jì)手段,所采用的是運(yùn)動(dòng)員互助保險(xiǎn)模式。所有運(yùn)動(dòng)員及其所屬單位出資,匯集到中華全國(guó)體育基金會(huì),同時(shí)還接收一部分政府注入資金,成立運(yùn)動(dòng)員互助傷殘保險(xiǎn),總的基金規(guī)模是400億左右。據(jù)了解,在現(xiàn)行的運(yùn)動(dòng)員醫(yī)療體制下,當(dāng)運(yùn)動(dòng)員發(fā)生傷殘事故后,其所在單位一般都會(huì)在力所能及的范圍內(nèi),給予這些運(yùn)動(dòng)員以積極的救治和最大限度的補(bǔ)償,但遭遇較大的事故時(shí),還是很難滿足運(yùn)動(dòng)員及其家庭的需要。因此,國(guó)家體育總局的一位負(fù)責(zé)人也多次提到,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的實(shí)際心理壓力相對(duì)較大,后顧之憂要多些,在一定程度上影響了他們訓(xùn)練水平的提高和競(jìng)技水平的發(fā)揮,這些都成為了長(zhǎng)期困惑各級(jí)體育領(lǐng)導(dǎo)部門的難題。因此,體育保險(xiǎn)呼之欲出。 “互保”不應(yīng)是中國(guó)體育保險(xiǎn)的終點(diǎn)
記者從國(guó)家體育總局中華全國(guó)體育基金會(huì)保險(xiǎn)部工作人員那里了解到,1999年,隸屬于國(guó)家體育總局的中華全國(guó)體育基金會(huì)曾經(jīng)先后向國(guó)內(nèi)兩家保險(xiǎn)公司投保兩期的運(yùn)動(dòng)員傷殘保險(xiǎn),參保人為1400名國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員?;饡?huì)每年繳費(fèi)100萬元,運(yùn)動(dòng)員交少量保費(fèi);運(yùn)動(dòng)員在死亡和傷殘時(shí)最高可得到30萬元的賠償,獲得世界冠軍的運(yùn)動(dòng)員最高可獲賠償60萬元。同時(shí),即使在非訓(xùn)練、比賽時(shí)發(fā)生意外傷害,每名運(yùn)動(dòng)員也可獲得最高20萬元的賠償。保險(xiǎn)期從運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入國(guó)家隊(duì)開始,一直到其國(guó)家隊(duì)生涯結(jié)束。這一事件當(dāng)時(shí)在社會(huì)上產(chǎn)生了極大的積極影響。有知情人告訴記者,中國(guó)有關(guān)運(yùn)動(dòng)員的傷殘保險(xiǎn)還沒有形成一套完整的體系,另外在商業(yè)保險(xiǎn)方面,由于當(dāng)時(shí)的險(xiǎn)種在設(shè)計(jì)上存在諸多缺陷以及理賠程序太過復(fù)雜,加上國(guó)家隊(duì)人員組成及機(jī)構(gòu)組織的變動(dòng)頻繁,因此這項(xiàng)計(jì)劃的開展一直并不順利。此后,該基金會(huì)也曾與勞動(dòng)和社會(huì)保障部門聯(lián)系,希望能將該計(jì)劃納入社會(huì)保障體系,但沒有成功。因此,中華全國(guó)體育基金會(huì)幾年前在對(duì)國(guó)家隊(duì)隊(duì)員的投保和理賠開展工作時(shí),不得不采取目前這種形式,也就是通常所說的“互助保險(xiǎn)”。除了桑蘭由于發(fā)生意外的地點(diǎn)是賽場(chǎng),并且該賽場(chǎng)也投了美國(guó)當(dāng)?shù)氐捏w育保險(xiǎn),因此得到美國(guó)提供的1000萬美元保險(xiǎn)金外,其余幾位運(yùn)動(dòng)員也獲得了由中華全國(guó)體育基金會(huì)提供的20萬到30萬元不等的“理賠金”。但有業(yè)內(nèi)人士指出,這并不是真正意義上的“理賠金”,就其性質(zhì)來說,只是一種特殊的撫恤金,更多的是體現(xiàn)了社會(huì)各界對(duì)這些為國(guó)家作過突出貢獻(xiàn)的運(yùn)動(dòng)員的一種關(guān)心。需要強(qiáng)調(diào)指出的是,記者從國(guó)家體育總局2002年9月27日頒布的《優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員傷殘互助保險(xiǎn)試行辦法》(下稱《試行辦法》)當(dāng)中發(fā)現(xiàn),該《試行辦法》對(duì)參加“互助保險(xiǎn)”的運(yùn)動(dòng)員的范圍作了明確規(guī)定,即投保人應(yīng)該是“優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員”。《試行辦法》對(duì)“優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員”這一概念的解釋是,“指全國(guó)各省、市、自治區(qū)及計(jì)劃單列市所屬正式在編、享受體育津貼獎(jiǎng)金制并從事奧運(yùn)會(huì)和全運(yùn)會(huì)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員”。換句話說,只有該《試行辦法》規(guī)定的“優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員”才能享受該基金會(huì)提供的“互保”。由此可以看出,受“互保”的范圍相當(dāng)小,更多的地方隊(duì)運(yùn)動(dòng)員被排除在了該《試行辦法》之外,他們目前的各種保障制度并不健全,有些甚至是非常不健全。而本應(yīng)屬于商業(yè)范疇的體育保險(xiǎn)在中國(guó)卻遲遲難以邁上市場(chǎng)化、商業(yè)化的“正道”。目前國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)上的意外保險(xiǎn)及重大疾病的保險(xiǎn)產(chǎn)品相當(dāng)少,自然,涉及體育保險(xiǎn)的險(xiǎn)種就更少。再加上中國(guó)的保險(xiǎn)公司普遍存在著費(fèi)率較高、條款不明確、理賠不及時(shí)等諸多不足,因此根本無法滿足不同項(xiàng)目體育運(yùn)動(dòng)員千差萬別的要求。可以說,在一定程度上,中國(guó)的體育保險(xiǎn)已經(jīng)到了亟待完善的地步。 體育保險(xiǎn)需要什么樣的“起點(diǎn)”
無損失,亦無保險(xiǎn)。體育保險(xiǎn)的產(chǎn)生,就是為了防止和減少體育危險(xiǎn)造成的損失,調(diào)動(dòng)運(yùn)動(dòng)員積極性。體育在中國(guó)是一個(gè)市場(chǎng)化時(shí)間較早、程度較深的行業(yè);作為一個(gè)由上萬名運(yùn)動(dòng)員支撐起來的體育強(qiáng)國(guó),卻沒有一套完整的體育保險(xiǎn)制度來保障運(yùn)動(dòng)員,顯然是可悲的。究其原因,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系主任郝演蘇教授認(rèn)為,這并非都是保險(xiǎn)公司的責(zé)任。因?yàn)閺睦碚撋蟻碚f,只要市場(chǎng)上存在著對(duì)某一險(xiǎn)種的需求,保險(xiǎn)公司一般都不愿意放棄這塊市場(chǎng)。但是為什么中國(guó)專業(yè)體育保險(xiǎn)卻遲遲沒有出現(xiàn)呢?一個(gè)需要提及的問題就是,運(yùn)動(dòng)員自身的“保險(xiǎn)”意識(shí)還存在著很多不足之處。在一定程度上,中國(guó)的運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)習(xí)慣于讓國(guó)家把自己的一切都“包下來”的想法,普遍認(rèn)為,自己既然是給國(guó)家效力,那么公費(fèi)保險(xiǎn)和公費(fèi)醫(yī)療就是天經(jīng)地義的。因此,除了一些在職業(yè)化程度較高、商業(yè)運(yùn)作較成功的俱樂部中比較知名的運(yùn)動(dòng)員外,大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員還沒有自掏腰包投保的意識(shí)。記者也了解到,眼下還有諸多因素制約著中國(guó)體育商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。例如,中國(guó)很多運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目如體操、游泳等項(xiàng)目,很多運(yùn)動(dòng)員入隊(duì)時(shí)才十幾歲,讓十幾歲的孩子去考慮是否應(yīng)該為自己買保險(xiǎn),顯然是不大可能的;另外,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的收入水平普遍較低,畢竟不是所有的運(yùn)動(dòng)員都像中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽中的足球或者籃球俱樂部那樣有著雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,而能進(jìn)國(guó)家隊(duì)享受特殊津貼的也就更少了。更多的運(yùn)動(dòng)員的月收入和普通人差不多,有的甚至更低。有人曾計(jì)算過,如果要投保30萬元意外險(xiǎn)的話,年繳保費(fèi)是2700元左右,這一數(shù)字對(duì)每月只拿千把塊錢的運(yùn)動(dòng)員來說,無疑是一個(gè)負(fù)擔(dān)。目前國(guó)內(nèi)對(duì)體育保險(xiǎn)的需求,大致可分為兩類:一是體育產(chǎn)業(yè)的保險(xiǎn)。中國(guó)每年舉辦的傳統(tǒng)競(jìng)技和商業(yè)性的國(guó)內(nèi)外大型賽事有數(shù)百場(chǎng)之多,與此相關(guān)的意外保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是一個(gè)可觀的數(shù)目;二是運(yùn)動(dòng)員的保險(xiǎn),主要是傷殘保險(xiǎn)。在美國(guó),體育產(chǎn)業(yè)的年產(chǎn)值占其國(guó)民生產(chǎn)總值比例已經(jīng)超過了石油化工業(yè)和汽車業(yè)等重要工業(yè)部門,而體育保險(xiǎn)業(yè)正是體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。體育保險(xiǎn)當(dāng)中存在的商機(jī)不言而喻。鑒于當(dāng)前中國(guó)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司還沒有建立相對(duì)應(yīng)的險(xiǎn)種以及運(yùn)動(dòng)員自身投保意識(shí)還不強(qiáng)的現(xiàn)實(shí),很多專家學(xué)者提出應(yīng)該及早成立專業(yè)的體育保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司,通過為運(yùn)動(dòng)員“量身定做”保險(xiǎn)計(jì)劃,以滿足不同運(yùn)動(dòng)員的不同需求,這正是保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司的專長(zhǎng)。更為重要的所在是由保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司代表運(yùn)動(dòng)員方與保險(xiǎn)公司談判,以避免運(yùn)動(dòng)員方由于保險(xiǎn)知識(shí)欠缺所造成的被動(dòng),爭(zhēng)取在盡可能低的保費(fèi)下獲得盡可能高的保額。巧合的是,在國(guó)人越來越重視體育保險(xiǎn)的時(shí)候,3月6日,中國(guó)第一家體育保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司———中體保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司孕育而生。但同時(shí)另一個(gè)問題又出現(xiàn)了。“互助保險(xiǎn)”有了,專業(yè)的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司也成立了,那是不是說中國(guó)體育保險(xiǎn)存在的問題就都可以解決了呢?答案是否定的。專家認(rèn)為,無論是“互助保險(xiǎn)”還是專業(yè)的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司,都僅僅是一種“過渡”形式,最根本的還是要成立專門的體育保險(xiǎn)公司和完善運(yùn)動(dòng)員的社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制。因?yàn)?ldquo;互助保險(xiǎn)”只是轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的初級(jí)階段,其保險(xiǎn)資金大部分來自社會(huì)或者個(gè)人的贊助,因而并不穩(wěn)定;另外,商業(yè)保險(xiǎn)也存在著一定的資金不足,由于商業(yè)保險(xiǎn)的理賠大多是一次性的,因此,哪怕是按最高標(biāo)準(zhǔn)理賠,若碰到需要巨額醫(yī)療費(fèi)用的情況,也顯得捉襟見肘。與運(yùn)動(dòng)員日趨嚴(yán)重的傷病情況相比,中國(guó)體育事業(yè)的工傷保險(xiǎn)措施就顯得異常薄弱了,即使按國(guó)家體育總局的“傷殘條例”,由財(cái)政撥款作為運(yùn)動(dòng)員傷殘保證的情況也沒有根本改變。有統(tǒng)計(jì)顯示,約三分之一的運(yùn)動(dòng)傷殘,特別是疲勞性損傷進(jìn)不了國(guó)家工傷條例范疇,即不能被認(rèn)定為工傷。現(xiàn)階段中國(guó)各級(jí)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)隊(duì)的運(yùn)動(dòng)員,從整體上來說,還不是一種“職業(yè)”,因而,他們一旦從運(yùn)動(dòng)競(jìng)技的第一線上退下來,就會(huì)面臨重新?lián)駱I(yè)的問題,再者,運(yùn)動(dòng)員新陳代謝速度較快,退役運(yùn)動(dòng)員的安置問題也就勢(shì)必日漸突出。但令人遺憾的是,目前社會(huì)保障體系還不能滿足他們的需求。這不能不說是個(gè)嚴(yán)重的缺陷。因此,專家認(rèn)為,體育保險(xiǎn)需要迅速加強(qiáng),甚至應(yīng)適當(dāng)超前。 運(yùn)動(dòng)員作為高危人群,他們適合買什么保險(xiǎn)呢?
一、 重大疾病類。重大疾病不會(huì)因?yàn)槟銖氖率裁绰殬I(yè)而說你不會(huì)患大病。而且大病一般都是帶有身故保障和滿期返還,特別是帶分紅的大病保險(xiǎn),對(duì)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員來講,強(qiáng)制儲(chǔ)蓄專款專用外加理財(cái),應(yīng)該是不錯(cuò)的選擇了。二、 養(yǎng)老類。職業(yè)運(yùn)動(dòng)員吃的青春飯。35歲前的收入相對(duì)較高,所以有計(jì)劃的購(gòu)買部分養(yǎng)老保險(xiǎn),可以補(bǔ)充其退休后的養(yǎng)老費(fèi)用。三、 定期壽險(xiǎn)或者終身壽險(xiǎn)。定期壽險(xiǎn)主要以身故賠付為主,所以運(yùn)動(dòng)員在擔(dān)負(fù)起家庭責(zé)任,結(jié)婚生子的時(shí)候有必要為自己購(gòu)買一份定期壽險(xiǎn),提供保障。四、 萬能壽險(xiǎn)或者投連險(xiǎn)。運(yùn)動(dòng)員一般都忙于訓(xùn)練和比賽,沒有時(shí)間來打理收入,那萬能險(xiǎn)的保底收益和投連險(xiǎn)的高收益是不錯(cuò)的選擇。能夠幫助運(yùn)動(dòng)員增加額外的理財(cái)渠道。
-
2024-09-03 14:28:57