約有1項(xiàng)符合搜索聯(lián)合投保的查詢結(jié)果,以下是第1-10項(xiàng)。
-
實(shí)事資訊
聯(lián)合投保能否破解藝術(shù)品保險(xiǎn)困局
- 摘要:“本人策劃的《當(dāng)代藝術(shù):中國進(jìn)行時(shí)!》專場(chǎng)拍賣,在運(yùn)輸途中遭遇大火,大部分作品被燒毀,特此通告。”近日,知名策展人沈其斌的一條微博,再次將藝術(shù)品保險(xiǎn)話題推向輿論的風(fēng)口浪尖,因?yàn)闆]有對(duì)作品投保,一把大火燒掉超過70幅作品,損失慘重。而就在不久前,上海朵云軒、浙江西泠拍賣等6家長三角地區(qū)藝術(shù)品拍賣企業(yè),以“聯(lián)合投保”競(jìng)標(biāo)的方式,成功獲得平安保險(xiǎn)等三家保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)服務(wù),開啟了藝術(shù)品拍賣與保險(xiǎn)聯(lián)姻的全新合作模式,由此引發(fā)業(yè)內(nèi)思考,“聯(lián)合投保”是否能夠成為藝術(shù)品保險(xiǎn)的突破口?這種新穎的模式到底能為產(chǎn)業(yè)帶來怎樣的機(jī)遇和改變?抱團(tuán)作戰(zhàn)旨在聯(lián)合求保險(xiǎn)就在所有人還在為一把大火燒掉千萬元藝術(shù)品惋惜時(shí),上海駿誠保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理吳文凱卻加緊了聯(lián)合投保首份保單出爐的最后工作。“如果不出意外,8月底首份聯(lián)合投保的保單就會(huì)正式面世。”吳文凱表示。作為保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)的“老人”,吳文凱是聯(lián)合投保概念的提出者和發(fā)起人。早在7月初,由他策劃的首屆中國藝術(shù)品拍賣行業(yè)聯(lián)合投保招標(biāo)會(huì)在上海召開,朵云軒、西泠拍賣、浙江國拍、上海馳翰、上海拍賣、三江拍賣6家藝術(shù)品拍賣公司組成聯(lián)合投保體,由五家保險(xiǎn)公司進(jìn)行競(jìng)標(biāo)。經(jīng)過對(duì)技術(shù)標(biāo)和商業(yè)標(biāo)分別進(jìn)行評(píng)選后,最后確定平安財(cái)險(xiǎn)為首席承保公司,人保財(cái)險(xiǎn)和華泰財(cái)險(xiǎn)為共同承保人。這也是國內(nèi)首次,藝術(shù)品拍賣公司以聯(lián)合投保的形式抱團(tuán)尋求保險(xiǎn)服務(wù)。吳文凱解釋,去年底他第一次嘗試性提出了藝術(shù)品拍賣企業(yè)抱團(tuán)取暖,通過集團(tuán)作戰(zhàn)的方式和保險(xiǎn)對(duì)接的大膽設(shè)想。在他看來,對(duì)接雙方,首先要了解彼此的顧慮和需求。保險(xiǎn)公司對(duì)藝術(shù)品可謂覬覦已久,但最擔(dān)心的問題是,國內(nèi)沒有一套完整的藝術(shù)品保險(xiǎn)技術(shù)支持、業(yè)務(wù)辦理、理賠服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)體系,藝術(shù)品拍賣保險(xiǎn)的體量也往往不足以吸引保險(xiǎn)公司冒險(xiǎn)嘗試;而藝術(shù)品拍賣業(yè)迫切需求保險(xiǎn)為其降低風(fēng)險(xiǎn),但他們的顧慮則是保險(xiǎn)公司極高的費(fèi)率和是否能夠做到出現(xiàn)事故后及時(shí)理賠。正因如此,保險(xiǎn)和藝術(shù)品拍賣始終無法聯(lián)姻,事實(shí)上,截至目前只有中國嘉德、北京保利等屈指可數(shù)的7家企業(yè)進(jìn)行過投保。“聯(lián)合投保正好能夠同時(shí)解決雙方的顧慮。”吳文凱解釋,對(duì)保險(xiǎn)公司而言,6家藝術(shù)品拍賣企業(yè)聯(lián)合投保,所涉及藝術(shù)品總價(jià)值超過億元,龐大的保險(xiǎn)體量足夠吸引他們前來冒險(xiǎn)分食這塊“利益蛋糕”。對(duì)于藝術(shù)品拍賣企業(yè)而言,抱團(tuán)取暖的方式,將多家中小企業(yè)捆綁在一起,既解決單一企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱的缺點(diǎn),也能和保險(xiǎn)公司有更多的議價(jià)權(quán)利。“更重要的是,通過此次聯(lián)合投保,我們將架構(gòu)一個(gè)大平臺(tái),建立一套藝術(shù)品拍賣企業(yè)對(duì)接保險(xiǎn)企業(yè)機(jī)制,制定出一套詳細(xì)的,能夠?yàn)樗囆g(shù)品拍賣企業(yè)和保險(xiǎn)公司雙方都認(rèn)可的通用標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)則和流程,這才是聯(lián)合投保的核心所在。”在吳文凱的設(shè)想里,未來將會(huì)吸引更多的保險(xiǎn)公司和藝術(shù)品拍賣企業(yè)加入,他們不再需要彼此重新了解,只需要按照既有的標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)則和流程操作,能夠方便快捷地實(shí)現(xiàn)對(duì)接。他同時(shí)表示,此次通過招標(biāo)的形式,旨在降低保險(xiǎn)公司和藝術(shù)品拍賣企業(yè)雙方的風(fēng)險(xiǎn)和成本。招標(biāo)入選的平安保險(xiǎn)、人保和華泰保險(xiǎn)三家保險(xiǎn)公司會(huì)形成一個(gè)共保合約,共同對(duì)每家藝術(shù)品拍賣公司進(jìn)行保險(xiǎn)服務(wù),相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也由各家分?jǐn)偂?家藝術(shù)品拍賣公司的組成也有技巧,朵云軒和西泠拍賣分別是上海和浙江藝術(shù)品拍賣的標(biāo)桿企業(yè),其余幾家都是當(dāng)?shù)赜忻麣獾闹行∷囆g(shù)品拍賣公司,大企業(yè)帶中小企業(yè)的模式,既能夠抱團(tuán)做大整個(gè)保險(xiǎn)額度,也能夠把平時(shí)無法單獨(dú)參保的中小企業(yè)納入其中,一舉兩得。新模式促費(fèi)率降低產(chǎn)業(yè)升級(jí)聯(lián)合投保讓藝術(shù)品拍賣企業(yè)和保險(xiǎn)公司合作信心大增的同時(shí),帶來最直接的好處之一就是爭(zhēng)取到更有利于藝術(shù)品拍賣企業(yè)的費(fèi)率。北京商報(bào)記者了解到,費(fèi)率是由藝術(shù)品本身價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和保險(xiǎn)運(yùn)營成本等因素決定。由于中國保險(xiǎn)公司、經(jīng)紀(jì)公司沒有能力提供行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),目前都是通過國際的再保險(xiǎn)公司根據(jù)過往幾十年的標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)庫來確定費(fèi)率。實(shí)際上費(fèi)率不是國內(nèi)開出的,都是國際大保險(xiǎn)公司開出的。國內(nèi)外在保險(xiǎn)的歷史、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、保管的專業(yè)度上有差別,所以造成了國內(nèi)保險(xiǎn)費(fèi)率高于國外保險(xiǎn)費(fèi)率。有業(yè)內(nèi)人士向北京商報(bào)記者表示,很多國內(nèi)保險(xiǎn)公司將藝術(shù)品業(yè)務(wù)看做是“特殊風(fēng)險(xiǎn)”,保險(xiǎn)費(fèi)率相對(duì)較高。如果籠統(tǒng)而言,藝術(shù)品保險(xiǎn)的綜合費(fèi)率為5%。-7%……對(duì)此,吳文凱向北京商報(bào)記者透露,由于是聯(lián)合投保,而且又有一個(gè)平臺(tái)的保障,雖然不方便透露此次6家企業(yè)的具體參保費(fèi)率,但可以明確的是費(fèi)率大幅下降,面對(duì)6家企業(yè)參保的價(jià)值過億元的藝術(shù)品,此次的保費(fèi)規(guī)模也將超過百萬元。此外,保險(xiǎn)的進(jìn)入也將推動(dòng)拍賣企業(yè)朝更規(guī)范的方向發(fā)展。中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長歐陽樹英則表示,中拍協(xié)去年評(píng)出AAA級(jí)企業(yè)103家、AA級(jí)企業(yè)575家、A級(jí)企業(yè)947家,這些達(dá)標(biāo)企業(yè)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)之一就在于倉儲(chǔ)、物流、展覽展示等方面是否更加規(guī)范和貼近國際標(biāo)準(zhǔn)。“保險(xiǎn)在介入和深入的過程中亦將反作用于拍賣企業(yè)的管理和規(guī)范,使得達(dá)標(biāo)企業(yè)的規(guī)范化做得更嚴(yán)謹(jǐn)。”據(jù)了解,6家藝術(shù)品拍賣公司此次都是采用全保形式,即拍賣環(huán)節(jié)全覆蓋,包括倉儲(chǔ)、物流、展覽展示、消防等。拍賣流程全跟蹤,即從某件藝術(shù)品交到拍賣公司業(yè)務(wù)員手上一直到成功拍賣并交割,或者流拍后返回給所有人整個(gè)流程全跟蹤,這些環(huán)節(jié)往往是最容易出事故的環(huán)節(jié)。例如,文中開頭提到的藝術(shù)品大火事件,就是發(fā)生在物流運(yùn)輸這一環(huán)節(jié)上。事實(shí)上,由于國內(nèi)藝術(shù)品交易起步較晚,在倉儲(chǔ)、物流、展覽展示等方面都和國際標(biāo)準(zhǔn)有著很大一段距離。“保險(xiǎn)公司很在意這些環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)控制,因此保險(xiǎn)的介入,就迫使藝術(shù)品拍賣企業(yè)按照國際規(guī)范,提升上述環(huán)節(jié)的軟件和硬件水準(zhǔn)。”吳文凱表示,例如,保險(xiǎn)公司會(huì)請(qǐng)國際知名再保險(xiǎn)公司出面,給予藝術(shù)品拍賣企業(yè)在倉儲(chǔ)、物流等環(huán)節(jié)上的具體指導(dǎo),甚至包括倉儲(chǔ)時(shí)的溫度、濕度要求,消防通風(fēng)條件、擺放秩序;還包括企業(yè)所使用物流公司的資質(zhì)、車輛安全性能檢查、相關(guān)人員資質(zhì)審核等,這將有力推動(dòng)交易的升級(jí)。推動(dòng)第三方評(píng)估鑒定體系建立吳文凱向北京商報(bào)記者表示,聯(lián)合投保的另一個(gè)重要意義在于,將推動(dòng)第三方評(píng)估鑒定體系的完善和發(fā)展。藝術(shù)品和保險(xiǎn)遲遲不能對(duì)接的一個(gè)重要原因,在于理賠難和鑒定難。國際知名藝術(shù)保險(xiǎn)企業(yè)安盛藝術(shù)保險(xiǎn)有限公司(AXA ART)亞洲區(qū)域經(jīng)理孫貴珍表示,因?yàn)?ldquo;權(quán)威第三方”的缺失,導(dǎo)致藝術(shù)保險(xiǎn)的兩個(gè)核心問題存在爭(zhēng)議,即“保險(xiǎn)前鑒定、定價(jià)”和“出險(xiǎn)后評(píng)估”。“保險(xiǎn)前鑒定、定價(jià)”是指所要投保的藝術(shù)品真?zhèn)稳绾闻袛?、價(jià)值如何確定。“出險(xiǎn)后評(píng)估”是指一旦這件藝術(shù)品在保險(xiǎn)期間損壞,如何進(jìn)行修復(fù),修復(fù)后的價(jià)值如何評(píng)判。北京金誠國際保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司四川分公司總經(jīng)理彭矩華向北京商報(bào)記者表示,在國內(nèi),藝術(shù)品保險(xiǎn)經(jīng)常會(huì)發(fā)生這樣的現(xiàn)象:假設(shè)一件價(jià)值6000萬元的藝術(shù)品在出險(xiǎn)受損后,經(jīng)過修復(fù),投保人認(rèn)為還值4000萬元,但保險(xiǎn)公司認(rèn)為只值2000萬元,雙方只相信自己的鑒定,如果想要找到一個(gè)雙方都信得過的第三方機(jī)構(gòu),可謂難上加難。而由此引發(fā)的另一難題則是,數(shù)目不小的鑒定評(píng)估費(fèi)用,往往還會(huì)由投保人承擔(dān)。“對(duì)于部分古董,根據(jù)古董的年代和日后用途,鑒定費(fèi)用高達(dá)古董本身價(jià)值的5%。-2%,這讓不少資金緊缺的中小企業(yè)望而卻步。”“這一次聯(lián)合投保我們嘗試了一種全新的鑒定評(píng)估模式。”吳文凱解釋,此次六家藝術(shù)品拍賣企業(yè)和保險(xiǎn)公司采用了聯(lián)合推舉專家團(tuán)的方式,即由六家拍賣公司根據(jù)藝術(shù)品的不同門類,推薦自己最信任的鑒定評(píng)估專家,組成一個(gè)專家團(tuán)隊(duì),并作為未來一個(gè)大型專家?guī)斓幕A(chǔ)。這個(gè)專家團(tuán)隊(duì)的所有成員都必須得到保險(xiǎn)公司的了解和認(rèn)可,專家團(tuán)隊(duì)人數(shù)不設(shè)上限。以后但凡涉及相關(guān)的鑒定評(píng)估事宜,都由專家團(tuán)成員負(fù)責(zé),鑒定評(píng)估結(jié)果也將得到雙方共同認(rèn)可。AMRC藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心研究員馬學(xué)東向北京商報(bào)記者表示,中國藝術(shù)品交易市場(chǎng)發(fā)展太快,導(dǎo)致包括保險(xiǎn)在內(nèi)的配套體系沒有跟上。藝術(shù)品市場(chǎng)引入保險(xiǎn)是大勢(shì)所趨,要想讓保險(xiǎn)和藝術(shù)品企業(yè)有更深合作,就必須加強(qiáng)第三方鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的作用。“AMRC剛剛和人保北京分公司簽訂協(xié)議,成為他們認(rèn)可的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu),主要是為畫廊服務(wù),做當(dāng)代藝術(shù)品的評(píng)估,尤其是藝術(shù)品出事故理賠的時(shí)候,做出雙方都認(rèn)可的評(píng)估結(jié)果。權(quán)威的第三方鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)在國內(nèi)很少,尤其是保險(xiǎn)公司和畫廊、拍賣公司都認(rèn)可的第三方鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)更少,因此,必須鼓勵(lì)更多權(quán)威的、市場(chǎng)化的第三方鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)出現(xiàn),這樣才能推動(dòng)保險(xiǎn)和藝術(shù)品市場(chǎng)的融合。”“聯(lián)合投保是全新嘗試,我們打造的這一平臺(tái)也打破了常規(guī),我希望在今年底,平臺(tái)能夠初步建立起來,如果條件允許的話,我希望也能夠在北京拓展這一平臺(tái),畢竟北京是諸多大藝術(shù)品拍賣企業(yè)集聚的地方。”但吳文凱也坦言,由于大藝術(shù)品拍賣公司不少已經(jīng)單獨(dú)做了相應(yīng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),因此短時(shí)間內(nèi)平臺(tái)還是以中小藝術(shù)品拍賣企業(yè)為主。
-
2024-09-03 14:28:57