對于生活中很多想要進行基金理財?shù)娜藖碚f，在購買之前首先關注基金產品好不好是最首要的問題，以中郵基金為例，中郵基金好不好呢？相關的中郵基金管理有限公司我們了解多少呢？

中郵基金好不好：

有人說中郵在07年猛漲08年狂跌，09年和10年又來個輪回。其實很多人不知道06年中郵的業(yè)績，如果你拿06年的冠軍景順內需在中郵成立以后的業(yè)績比較就會發(fā)現(xiàn)中郵在那一段時間要比景順的業(yè)績好，只不過成立的時間短沒有參加評比。再談一下08年的業(yè)績。相信關心中郵的人都知道中郵的靈魂是彭旭但請看07年底中郵的公告，彭旭在08年在香港大學求學，不是說彭旭在中郵就一定能逃08年的一劫，但如果他在或許不會那么殘。

中郵優(yōu)選每10份已累計分紅12元，什么概念？如果你是認購者即使中國股市所有股票變成0元你依然有20%的贏利?？赡苡腥四弥朽]成長來說話，在股市點位那么高敢快速建倉，其實對于中郵又能怎么辦呢/。？首日就配購，拿到錢除了買股票還能干什么，看看當時找關系買基金的場面你就會知道到底是誰在瘋狂？

關于中郵的高倉位有人不能理解。基金經(jīng)理，包括基金公司又能有多大的權力35%最多了，因為60%是下限了。況且擇時本就不應該是基金的考核指標，誰能說準底在哪里，頭在哪里？誰能預測到經(jīng)濟危機？格林斯潘都不能，貝爾斯登，雷曼都不能。如果你把60%和35%在一起比較一下你就應該知道是誰在放火是誰在點燈了。不過09和10年的高倉位或許是被迫無耐，因為公司已經(jīng)樹立了一種風格，可能是公司的戰(zhàn)略。

還有的就是最近的關于什么利益輸送的問題。報此事的人純粹是腦殘，就好象說希拉里和奧巴馬有染一樣，說這種話是要證據(jù)的，沒證據(jù)也可以說。不過誰又把它當人話呢？又說王亞偉有問題，反正一干好都不是本事都是有不可告人的原因。自己想想也明白如果新的基金要建倉肯定是找老的基金的重倉股拉，他還能去拉別的公司基金的重倉股？本身基金公司內部肯定有個默切不會自相殘殺吧？

看基金好壞要看他的選股能力，所謂的高拋低吸都是神話。一個能戰(zhàn)勝指數(shù)的基金就是好基金了。沒一輪熊市的好基金都不同，說明熊市的好全是碰巧了。

中郵基金管理有限公司介紹：

經(jīng)中國證監(jiān)會批準，中郵創(chuàng)業(yè)基金管理有限公司于2006年5月8日在北京正式成立。中郵創(chuàng)業(yè)基金主要從事于證券投資基金的發(fā)起、發(fā)行、設立與管理業(yè)務。注冊資本1億元人民幣，注冊地為北京。核心股東為：首創(chuàng)證券有限責任公司、中國郵政集團公司。

2006年成立以來，中郵創(chuàng)業(yè)基金先后設立、管理兩支股票型證券投資基金，取得了較好的經(jīng)營業(yè)績。

2006年，中郵創(chuàng)業(yè)基金獲得《大眾證券》、新浪網(wǎng)“基金公司最快進步獎”，被評為“十佳基金公司”。

2007年，中郵創(chuàng)業(yè)基金榮獲《上海證券報》“中國最佳基金公司最具潛力獎”，《證券時報》“明星基金公司新秀獎”，《理財周報》“最具發(fā)掘力基金公司”、“最佳回報基金公司”，《南都周刊》、《南方都市報》、《證券日報》“中國最佳創(chuàng)富基金公司”，在《大眾理財顧問》“中國最受投資者青睞的基金公司”評選中獲“最具價值獎”。“中郵核心優(yōu)選”證券投資基金榮獲《中國證券報》“2007年度金?；皙?rdquo;，榮登《南都周刊》、《南方都市報》、《證券日報》“2007年度新秀基金狀元榜”，被評為《新聞晨報》、《中國解放傳媒》“十大新秀基金”。

選擇一款好的基金產品，不僅僅是從基金的本身來進行考察，查看相關的基金管理公司的運營狀況也是最為關鍵的，就像中郵基金，我們在了解中郵基金的同時也會了解中郵基金管理有限公司的運營狀況。