據(jù)海淀法院官網(wǎng)消息，北京初三學(xué)生李某在學(xué)校的體育課足球賽中受傷骨折，認(rèn)為學(xué)校未盡到監(jiān)護(hù)和管理職責(zé)，將學(xué)校告上法庭，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失59萬余元。消息一出，引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。

這起事件的是非曲直與責(zé)任認(rèn)定目前尚無定論，但類似的事件近年來屢屢出現(xiàn)，成為學(xué)校體育繞不開的熱門話題。學(xué)校體育可能出現(xiàn)的意外傷害事件，不僅僅考驗(yàn)著當(dāng)事各方的心態(tài)和行為，同時也對類似事件的處理機(jī)制提出了新的要求。當(dāng)今社會迫切需要建立一套有效合理的校園運(yùn)動傷害處理機(jī)制和社會保障機(jī)制。

新時代青少年體質(zhì)健康促進(jìn)中心副主任陳智勇表示：“校園運(yùn)動傷害不合理的處置機(jī)制，影響到整個學(xué)校體育的運(yùn)行結(jié)構(gòu)。”陳智勇說，有時在學(xué)校沒有明顯責(zé)任的情況下，也有家長要求學(xué)校賠付，不是通過法律程序，而是通過在校園內(nèi)鬧的方式“要挾”。而在沒有保險賠付的情況下，處境尷尬的學(xué)校又沒有其他途徑解決，只能通過花錢息事寧人，給學(xué)校和教師造成較大壓力，導(dǎo)致學(xué)校開展體育活動動力機(jī)制喪失。

陳智勇介紹說，目前學(xué)校與體育有關(guān)的保險分為兩類：一類是校方責(zé)任險，由政府出資采購，但賠付的前提是學(xué)校有明確的責(zé)任；另一類是意外傷害險，由家長支付。由于一費(fèi)制不包含意外險，很多學(xué)校不能要求家長購買。這樣，保險難以達(dá)到全覆蓋。