根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，某險(xiǎn)企今年截至8月14日的保費(fèi)收入就超越了去年全年的保費(fèi)收入，接下來還有3個(gè)多月的時(shí)間進(jìn)行保費(fèi)創(chuàng)收。

“無論是壽險(xiǎn)公司還是財(cái)險(xiǎn)公司，一般情況下上半年都有做大保費(fèi)規(guī)模的沖動(dòng)。一方面，這可以減輕下半年的創(chuàng)收壓力；另一方面，險(xiǎn)企希望早點(diǎn)收獲保費(fèi)以便進(jìn)行投資，增加投資收益。”一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱。

那么，財(cái)險(xiǎn)“第二軍團(tuán)”的3家險(xiǎn)企上半年的保費(fèi)收入情況如何？

國(guó)壽財(cái)緊貼中華

最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中華財(cái)險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)今年上半年的保費(fèi)收入分別為1629980.52萬元、1588461.11萬元和987852.42萬元。按照去年同等規(guī)模計(jì)算，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)上半年的達(dá)成率最高，為67.47%；其次是中華財(cái)險(xiǎn)公司，比例為66.38%；再次是大地保險(xiǎn)，比例為55.18%。

上半年，中華財(cái)險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)的保費(fèi)在中資財(cái)險(xiǎn)公司中的排名分別為第四位、第五位和第六位，其保費(fèi)占財(cái)險(xiǎn)公司總保費(fèi)之比分別為5.05%、4.92%和3.06%。僅從保費(fèi)規(guī)模上看，中華財(cái)險(xiǎn)比大地保險(xiǎn)高出1.99個(gè)百分點(diǎn)。

與去年同期相比，3家險(xiǎn)企的保費(fèi)排名并沒有變化，但他們所占的市場(chǎng)份額卻產(chǎn)生了變化。去年上半年，中華財(cái)險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)的保費(fèi)占財(cái)險(xiǎn)公司總保費(fèi)之比分別為4.84%、4.09%和3.25%。不難發(fā)現(xiàn)，今年上半年，中華財(cái)險(xiǎn)的市場(chǎng)份額提升了0.21個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)提升了0.83個(gè)百分點(diǎn)，提升的份額在3家險(xiǎn)企中最大，大地保險(xiǎn)的市場(chǎng)份額則下降了0.19個(gè)百分點(diǎn)。

“這顯示出國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)創(chuàng)收步伐仍在進(jìn)一步加快，與中華財(cái)險(xiǎn)的差距在不斷縮小，而大地保險(xiǎn)似乎被越甩越遠(yuǎn)了。”上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。

在2007年，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)和中華財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)排名分別是第19位和第四位，相差15位，大地保險(xiǎn)排名第五位。可以說，當(dāng)時(shí)的國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)尚難以稱得上是中華財(cái)險(xiǎn)和大地財(cái)險(xiǎn)的對(duì)手。

此外，年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2012年國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)收入同比增長(zhǎng)最快，增速達(dá)43.59%；其次為中華財(cái)險(xiǎn)，保費(fèi)增速為17.19%；再次為大地保險(xiǎn)，保費(fèi)增速為10.13%。

大地被趕超墊底

回顧“第二軍團(tuán)”的中華財(cái)險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)成立歷年以來的保費(fèi)收入情況，一個(gè)頗有意思的“長(zhǎng)跑”故事逐漸清晰。資歷最老的大地保險(xiǎn)排名滑落到底，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)反超大地保險(xiǎn)并且正危及中華財(cái)險(xiǎn)的領(lǐng)先地位。

大地保險(xiǎn)在“第二軍團(tuán)”中可謂資歷最老。該公司成立于2003年10月，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)和中華財(cái)險(xiǎn)均成立于2006年12月。不過，在3家險(xiǎn)企具有可比數(shù)據(jù)的第一個(gè)年度—2007年，大地保險(xiǎn)就被中華財(cái)險(xiǎn)無情地超越，在3家險(xiǎn)企的競(jìng)爭(zhēng)中屈居第二位。并且，從此以后，中華財(cái)險(xiǎn)至今一直“獨(dú)霸”著頭把交椅。

2007年，與中華財(cái)險(xiǎn)同期成立的國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入為78585.06萬元，僅為中華財(cái)險(xiǎn)1831098.47萬元保費(fèi)的4.29%，規(guī)模差異之大顯而易見。它，似乎還不是另外兩家的對(duì)手。

不過，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)并沒有徘徊，而是奮起直追。2008年，其保費(fèi)收入很快實(shí)現(xiàn)大幅躍升。當(dāng)年，該公司實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入534294.93萬元，同比增幅高達(dá)579.89%，其保費(fèi)在中資財(cái)險(xiǎn)公司中的排名上升了11位至第八位。不過，此時(shí)，其在上述3家險(xiǎn)企的競(jìng)爭(zhēng)中仍然處于末位。

這種狀態(tài)持續(xù)了4年（2007-2010年），直到2011年，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)收入終于反超了大地財(cái)險(xiǎn)，從季軍晉升為“第二軍團(tuán)”的亞軍，而大地財(cái)險(xiǎn)也結(jié)束了自己4年的“第二軍團(tuán)”亞軍生涯，下滑至季軍位置。2011年、2012年以及今年上半年，三者的保費(fèi)排位均未發(fā)生變化，從高到低依次為中華財(cái)險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)。

值得一提的是，從2009年至2012年，“第二軍團(tuán)”各成員的保費(fèi)規(guī)模一直占據(jù)中資財(cái)險(xiǎn)公司的第四位、第五位和第六位。

此外，從保費(fèi)收入來看，居“第二軍團(tuán)”之首的中華財(cái)險(xiǎn)與居“老三家”之末的太保產(chǎn)險(xiǎn)的保費(fèi)收入差距巨大。例如，2012年，中華財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)收入為2455580.68萬元，僅為太保產(chǎn)險(xiǎn)6955028.23萬元保費(fèi)收入的35.31%。而中華財(cái)險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)及大地保險(xiǎn)的保費(fèi)差距則小很多：2012年，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)和大地保險(xiǎn)的保費(fèi)收入分別為2354179.71萬元和1790222.28萬元，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入為中華財(cái)險(xiǎn)的95.87%，大地保險(xiǎn)保費(fèi)收入為國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)的76.04%。

編者按：從2009年到2012年，財(cái)險(xiǎn)公司規(guī)模保費(fèi)排名的第四位至第六位始終被中華財(cái)險(xiǎn)、中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)和大地保險(xiǎn)占據(jù)，他們儼然已成為繼“老三家”之后的“第二軍團(tuán)”。在這3家險(xiǎn)企中，大地保險(xiǎn)資歷最老，但在其他兩家險(xiǎn)企成立后的第一個(gè)完整年度—2007年，其保費(fèi)就被中華財(cái)險(xiǎn)無情超越，退居第二；2011年，其保費(fèi)再次被國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)超越，在三者的PK中居于末位。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)殘酷而無情。三劍客的角逐不僅體現(xiàn)在保費(fèi)城池的得失之間，還有產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，但最終說話的還是誰賺得了真金白銀。